MiMiMiwka

Никогда не понимал людей задающих подобные вопросы

Не знаю ответа на первый пост, но если бы хотел проверить, заставил бы кого-нибудь потыкать себя с менталом и без, в морай робе и без нее, а дальше уже делать выводы основываясь на результатах.

Такого коммента следовало ожидать)

Тут, конечно же, многое зависит от индивидуального скила, включая умение играть за свою профу. Но все же, если брать именно профы, а не умения игрока, то да, ХК фармит олимп хуже того же пала или тк, и на одном уровне с шк, может чуть лучше. Пал>тк>хк>шк, именно такова моя хронология топ танков-фармеров. Это мое скромное имхо) з.ы. сам за шк уже какой год играю, опыт большой, хиро на астериосе инклюдед. Так что принижать обладателей определенных проф. даже не собирался)

Пал - классный танк. Именно танк. Единственная слабость на мой взгляд - уязвимость к дебафам, и то, если ты не под одной из двух икон или у птички кд клинса. Хорошие селфы, топ оли фармер среди танков, имхо. Силен в поле, актуален для маг пака. Шк - недодд или недотанк, как хочешь. Среди танков-оли фармеров, где-то на уровне с ДА. Классные дебафы, царские кубики, но самый никчемный набор селф-бафов. Идеален для физ пака, как в пве, так и в гвг. Класс сложный, шаблонной тактики не имеет, все по ситуации нужно делать. Выбирай любой, не ошибешься.

Фильм - один большой скример. Только на неожиданных моментах и тащит. Хапни пару ложек валерьянки, и фильм тебя не напугает :D