Из всего ночного срача я не услышал ответы на следующие вопросы, однако даже сами вопросы говорят о необходимости схемы парадигмы игрок+администратор
1. Зачем администрация отрицает , что выдавались скидки на новые акаунты, райзам ( допускаю, что и другим кланам ) на прошлом мв? Репутационный ущерб уже нанесен, лучше обьяснить, причину и условия получения этих скидок(про 12% не знаю, но 5% получили даже люди «с улицы» )
Это же все из одной оперы, кому-то 5%, а друзьям поближе 12, или даже 20%…
2. Почему саферо съехал со снижения рейтовки квеста на дино в 10 раз, утверждая, что снижение было лишь в 2 раза? Человек не компетентен либо вводит в заблуждение? Какие еще такие «минорные изменения» не попадают в пачноуты либо отражаются не корректно?Либо вовсе не фиксят , пока это кому либо удобно? (Из свежего- безоткатный нюк коней в макросе со старта сервера, до дня олимпа)
Еще небольшой пример - ничем не обоснованное и не анонсированное повышение капа уровня, до 74 лвла, когда были лишь единицы 74, но 0 персонажей из пати лучшего лица администрации?
Те люди тратили деньги/колы/ время на ап хай лвла, на несколько лвлов выше на хард рейтах, а кто-то мог иметь инсайд, что в этом нет смысла. И это лишь кусочек информации которой владеет администрация , либо решения которое может быть пролобированно, играющим админом в своих интересах (например у овера неожиданно появилось вв 2 лвла до 66 лвла, ах в прошлом году просто забыли доделать)
Подобные примеры можно бесконечно приводить (изменения хб/лута/статов боссов и др), та же стадия в понедельник, но до сих пор не анонсировано время
3. Не кажется ли лицемерием, говорить о запрете людей к продаже игровых ценностей/причинах запрета игры отдельных представителей комьюнити , когда лично @Safero рассказывал на весь клан, что причиной, что они не могут откатить засейленый через весело плати антарас, поскольку им очень важно, сохранить лояльность крупных донатеров? И что все правила условны, решается в конкретно взятом случае. А на вопрос банов за рмт, была угроза забанить человека , который посмотрел возразить ему на канале, ибо он мог хоть раз со старта покупать адену.
Получается все правила работают, только когда это удобно? Так как можно верить, что какие-то другие вопросы , тоже не решаются в кулуарах
4. Руководителей проекта устраивает тон, в котором @Safero общается с с аудиторией проекта на стримах/в игре мамблп? Угрозы клан мемберам, которых он называет свиньями, желая им смерти и совокупиться с чьей-то матерью.
И этот человек представляется медиа лицом проекта? Не подрывает ли он враньем, агрессией, доверие клиентов к вашему проекту, своими оскорблениями, использованием доступа к админскому ресурсу (вероятно в малых формах)
Вам не кажется, что пора сделать выговор этому не молодому человеку? Либо принять более решительные меры /@Apache Ant / @кто там старший
