Верни меня на место!
Слушай MasterPork
и узнай об игре всё
Будь красавчиком! ❤️
Перейти к публикации
Лало4ка

Верите ли Вы в магию/экстрасенсорику и т.п. ?

Верите ли Вы в магию/экстрасенсорику и т.п. ?  

68 пользователей проголосовало

  1. 1. Верите ли Вы в магию/экстрасенсорику и т.п. ?

    • Да
      28
    • Нет
      26
    • Не уверен/а, сложно сказать.
      10
    • Не верю, а знаю.
      4


Рекомендованные сообщения

Но когда вышел из 2 снов - была проблема. а не сон ли опять?!)

Да. Это краеугольный камень.

"Случалось ли видеть кошмар, который казался реальностью? Что, если бы ты не смог проснуться? Как бы ты узнал, что есть сон, а что действительность?"

(Морфеус)

 

Нео проснулся от кошмарного сна, который был его жизнью. Как он мог это узнать? Считается, что, ущипнув себя, можно проснуться. К сожалению, не всё так просто. Природа снов такова, что их принимают за реальность: пока мы спим, мы не знаем, что находимся в царстве сновидений. Конечно, когда, в конце концов, наступает пробуждение, мы осознаём, что все события сна происходили лишь в нашем сознании. То, что случилось с Нео, заставляет задуматься: как кто-то может быть уверен, что проснулся по-настоящему? Что если мы, как Нео без красной таблетки, живём и не знаем, что наши сны на самом деле сны внутри других снов?

 

Мысль о том, что всё, что мы принимаем за реальный мир, может быть сном, знакома многим, изучающим философию, поэзию и литературу. Большинство из нас рано или поздно сталкивались с мыслью, что мы ошибочно принимаем сон за явь, или явь за сон. Самый известный представитель этой теории в западной философской школе – это французский философ семнадцатого века Рене Декарт. В попытке предоставить твёрдое обоснование знанию, он основал учение, которое подвергало сомнению всё, что можно. Это было сделано для того, чтобы определить истинное знание, которое, несомненно, должно было выдержать столь ярый и систематический скептицизм. Декарт делает первый шаг к постановке вопроса, рассматривая вероятность того, что жизнь есть сон:

 

«Как часто во сне я убеждён в реальности происходящего – я сижу в своём халате у камина, а на самом деле лежу раздетый в постели! Но в данный момент мои глаза определённо широко раскрыты, когда я смотрю на этот кусок бумаги; Я трясу головой, и она тоже не спит; я протягиваю и чувствую свою руку, и я делаю это специально, и я знаю, что я делаю. Всё это не могло бы происходить с такой чёткостью, если бы я спал. Неужели! Как будто я не помню, сколько раз я точно так же обманывался во сне! Задумываясь над этим, я чётко осознаю, что нет никаких признаков, по которым можно было бы отличить состояние бодрствования от состояния сна. И тут ко мне приходит изумление, и это чувство только укрепляет мысль о том, что я всё ещё сплю».

(«Медитации», 13)

 

В сонном блаженстве мы часто не замечаем, что спим. Учитывая это, а также тот факт, что сны часто бывают такими же насыщенными и «реальными», как и настоящая жизнь, как можно отвергать возможность того, что вы и сейчас спите, когда сидите за своим компьютером и читаете эти строки? Это и есть та сбивающая с толку мысль, на которую нас выводит Декарт. Кажется, что не существует никаких доказательств того, что мы не спим. Если так, тогда не существует подтверждения и тому, что мир, в котором мы живём, реален. Действительно, становится спорным, есть ли у нас подтверждения тому, во что мы верим.

 

Рассказчик из декартовых «Медитаций» обеспокоен этим, но в конечном счёте утверждает, что возможность того, что жизнь есть сон, не может сама по себе опровергать все наши гипотетические знания; он обращает внимание на то, что даже если наше сенсорное восприятие происходит во сне, мы тем не менее несём в себе определённый багаж знаний о природе реальных вещей. Среди немногих аспектов знания, которые, по мнению Декарта, выдержали испытание «скептицизмом сновидений», есть истины, постигнутые рассудком, такие как математические истины: «Не важно, сплю я или нет, два и три при сложении дают пять, и у квадрата не более четырёх сторон».

 

Подобное понимание вещей не слишком утешает людей, задумывающихся над тем, реальны ли те люди и вещи, с которыми они сталкиваются в жизни, и это послужило созданию нового философского проекта. Декарт искал подтверждения тому, что истины, постигнутые разумом, превыше знаний, приобретённых с помощью ощущений. (И это не удивительно, ведь Декарт, кроме блестящего философа, был ещё и гениальным математиком). Сам Декарт не был скептиком, он всего лишь использовал скептический довод с целью напомнить читателю, что математические истины (как и другие истины разума) имеют под собой более твёрдую основу, чем информация, полученная от органов чувств.

 

Несмотря на то, что конечная цель Декарта должна была продемонстрировать возможность существования истинного знания, он продолжает использовать в «Медитациях» гораздо более радикальный скептический довод, который подвергает сомнению даже его любимые математические истины. В следующем разделе вы убедитесь, что задолго до того, как Вачовски придумали «Матрицу», Декарт уже представил себе не менее пугающие вероятности. источник Ложки.net - Философия Матрицы - "Скептицизм сновидений"

 

А ложки действительно нет. И нас нет.

Мужчина на видео(в очках) не троллит, он тупо всё понял, ну да на грани съезда крыши, а иначе оно и не воспринимается, по типу как из биожидкости в матрице вырви человека, да он с катушек съедет лихо тут же, хз может раньше времени допёр или помогли. Будем надеятся в психушку его не положат :) На таких семинарах часто смеются.

Да и они там не курили ничего)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Начало" Нолана с Ди Каприо в гл.роли.

Отличный фильм,отличная роль Ди Каприо.

Надо будет глянуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По вашей логике, все, кто верят в экстрасенсов, мистику, инопланетян, параллельные миры - все сплошь неверующие?)

Ну если отталкиваться от Библии:

"Откровение Иоанна Богослова":

Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если отталкиваться от Библии:

"Откровение Иоанна Богослова":

Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая.

Да не читала я Библию)) Ну ок, пусть меня ждет "смерть вторая", если уж я в детстве в Деда Мороза верила)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не читала я Библию)) Ну ок, пусть меня ждет "смерть вторая", если уж я в детстве в Деда Мороза верила)

Ну,я православный,но я не набожный.Скорее я прагматичный православный человек.

Попам опухшим от голода обрюзшим с "Филлип Патек" на руках я не доверяю и не собираюсь.

Бог должен быть внутри каждого,а церковь это лишь проводник по сути.

А верить в экстрасенсорику в век нано-технологий ....ну уж нет.

Как говорил Патрик Джейн(ну кто в курсе тот знает кто это) "Экстрасенсов не существует,существуют лишь ловкие манипуляторы,шулеры и аферисты".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой классный недотролль. Спасибо за совет, я обязательно учту.

А я тебя и не пытался тролить. Хз может правда матка глаза режет. Это же все твои слова)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Экстрасенсов не существует,существуют лишь ловкие манипуляторы,шулеры и аферисты".

А если есть? Ну вдруг по жизни, вы столкнётесь? Придёт глубокое разочарование в "Православии"? Или вместите что то новое в уже лежащее на полочках ровненько?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я тебя и не пытался тролить. Хз может правда матка глаза режет. Это же все твои слова)

Я предпочитаю тему закрыть, а ты как хочешь :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А верить в экстрасенсорику в век нано-технологий ....ну уж нет..

Ну вот видишь, это твое субъективное мнение. И у каждого оно свое. На то он и опрос)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если есть? Ну вдруг по жизни, вы столкнётесь? Придёт глубокое разочарование в "Православии"? Или вместите что то новое в уже лежащее на полочках ровненько?)

Я на ставлю на себе штамп глубоко набожного человека,не соблюдаю так называемые "посты.

Я верю прежде всего в себя.

Я столкнусь с потусторонним миром,когда мое время на этом свете будет закончено=)

Любому потустороннему есть научное объяснение.А если объяснения нет сейчас,то оно непременно будет,я в этом уверен.

21 век на дворе,отбросьте средневековые предрассудки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот видишь, это твое субъективное мнение. И у каждого оно свое. На то он и опрос)))

Да я и не навязываю вам свое мнение.

Продолжайте кидать соль через левое плечо,хвататься за пуговицу при виде черной кошки ну или что вы там делаете=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я и не навязываю вам свое мнение.

Продолжайте кидать соль через левое плечо,хвататься за пуговицу при виде черной кошки ну или что вы там делаете=)

Столько людей верят в чудеса в этом опросе, нет, на мне свет клином сошелся))) Спасибо за внимание, мне приятно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...